Tag: Hari

Mengapa Hari Ini Adalah Hari yang Sempurna Untuk Menjalani Impian Anda Dan Membuat Hidup Anda Sukses

No Comments

24 jam. 1,440 menit. 86.400 detik. Itu hari ini diringkas secara singkat jika Anda mempertimbangkan angka saja. Namun, jika Anda siap untuk melihat melampaui angka, 86.400 detik ini menghadirkan peluang yang tak terhitung bagi Anda untuk tumbuh, mengejar impian Anda, dan menjadi orang yang selalu Anda impikan. Hari ini adalah hadiah dan itulah mengapa itu disebut menyajikan. Apakah Anda siap untuk meraihnya?

Anda selalu ingin menjadi besar di dunia. Anda selalu ingin menjadi orang paling bahagia di dunia. Mobil besar, rumah mewah, banyak teman di sekitar – kehidupan ideal Anda terdiri dari semua hal yang hangat, besar, dan mengilap. Tapi kapan kamu akan membuat ini terjadi? Kapan Anda akan mulai membangun masa depan Anda? Ayo mulai hari ini.

Kenapa hari ini? Karena hari ini Anda diberkati dengan 24 jam emas. Hari ini Anda diberkati dengan 1.440 menit kerja keras dan kreativitas. Hari ini Anda diberkati dengan 86.400 detik untuk mendefinisikan kembali kehidupan Anda dan membuatnya benar-benar luar biasa.

Hari ini istimewa karena unik. Itu tidak seperti kemarin; ini adalah hari yang mengisi hatimu dengan harapan dan impian. Ini adalah momen dalam hidup Anda ketika Anda diminta untuk melepaskan potensi Anda dan menciptakan kehidupan yang hebat.

1. Mulailah menjalani impian Anda hari ini. Hari ini hadir dengan banyak potensi. Jangan menganggapnya sebagai perpanjangan dari kemarin. Apa yang terjadi kemarin sudah berlalu. Anda tidak dapat mengubahnya. Terimalah dan biarkan dikuburkan di masa lalu. Tentu saja, jangan lupakan pelajaran yang diajarkan kemarin karena mereka tidak ternilai harganya. Namun, Anda tidak perlu membawa barang bawaan dari kemarin dan melumpuhkan hari ini. Hari ini adalah untuk mewujudkan impian Anda dan melakukannya dengan semangat.

2. Jadikan hari ini hari terbaik dalam hidup Anda. Seperti yang dikatakan Mary Shelley, "Awalnya selalu hari ini," jadi itulah yang harus Anda perlakukan hari ini. Anggap saja sebagai hari untuk memulai hidup impian Anda dan menciptakan kehidupan yang sempurna. Ciptakan hari yang mengagumkan dan lihatlah bagaimana hidup Anda menjadi luar biasa. Inilah hal-hal kecil yang dapat Anda lakukan hari ini untuk mewujudkan impian Anda dan menciptakan hari esok yang luar biasa. Ingat, "Persiapan terbaik untuk besok adalah melakukan yang terbaik hari ini."

3. Hiduplah di saat ini, hiduplah hari ini. Ya, ini sangat penting. Anda harus hidup setiap saat. Jangan biarkan pikiran Anda mengembara tetapi fokus pada saat ini. Mengkhawatirkan masa depan tidak akan membawa Anda ke mana pun sehingga mencoba membuat hari Anda begitu baik sehingga besok secara alami akan menjadi bahagia dan damai.

4. Memiliki awal yang bagus. Pagi hari menunjukkan hari. Ingat pernah membaca itu di kelas utama Anda? Jurus memulai hari dengan catatan yang benar membuatnya mudah memiliki hari yang menyenangkan. Jangan terburu-buru keluar dari tempat tidur ketika Anda bangun di pagi hari. Bangun lima belas menit lebih awal untuk menyambut hari baru. Lakukan beberapa latihan peregangan untuk meningkatkan sirkulasi darah. Pilih rezim latihan yang cocok untuk Anda dan ikuti dengan lima belas menit meditasi. Ini untuk mengisi jiwa Anda agar tetap tenang dan termotivasi sepanjang hari.

5. Bersiaplah untuk hari yang sukses. Untuk memiliki hari yang produktif, penting untuk memiliki pikiran dan lingkungan yang bebas kekacauan. Sementara meditasi akan menjaga pikiran dan jiwa Anda bersih dari kekacauan, Anda perlu menjaga lingkungan terdekat Anda. Siapkan tempat tidur Anda segera setelah Anda meninggalkannya dan pergi untuk membersihkan kamar Anda dengan cepat. Tindakan sederhana ini akan memotivasi Anda dan membuat Anda merasa nyaman dengan diri sendiri.

6. Beri makan tubuh Anda. Saatnya memberi makan tubuh. Sarapan yang sederhana dan sehat adalah kunci untuk tetap energik sepanjang hari. Jika Anda tidak menemukan waktu untuk menyiapkan makanan yang rumit, setidaknya makan buah atau salad. Telur dadar yang diisi vegan tidak membutuhkan banyak waktu untuk dipersiapkan tetapi membuat Anda kenyang berjam-jam.

7. Dapatkan tiga hal penting yang dilakukan hari ini. Sebagian besar dari kita begitu sibuk melakukan pekerjaan darurat sehingga kita jarang menemukan waktu untuk melakukan hal-hal yang penting atau dapat berdampak besar pada masa depan kita. Jadi, saat membuat daftar tugas Anda, sebutkan paling tidak tiga tugas penting yang harus Anda selesaikan hari ini.

8. Berjalan-jalanlah. Baik di pagi atau sore hari, di jam makan siang atau setelah makan malam, selalu berjalan-jalan dan perhatikan bagaimana hal itu memengaruhi suasana hati Anda. Pilih taman atau lokasi alam dan nikmati angin, matahari dan kehangatannya. Isi hatimu dengan rasa syukur.

9. Habiskan waktu bersama orang terkasih. Ini adalah suatu keharusan. Setiap hari temukan waktu untuk menghabiskan beberapa saat dengan seseorang yang Anda cintai. Jadilah teman atau orang tua Anda, kelilingi diri Anda dengan cinta dan kasih sayang orang-orang dekat membuat hidup indah.

10. Baca sesuatu yang berharga. Anda dapat memilih pagi hari untuk membaca sesuatu yang inspiratif atau tepat sebelum tidur untuk membangkitkan imajinasi Anda. Buku-buku bagus adalah sahabat terbesar kita.

Tangkap hari ini. Itu adalah harta karun yang telah dikaruniakan oleh Tuhan. Isi setiap momen dengan cinta, harapan, dan kebahagiaan dan mulailah menjalani impian Anda.

Apakah Gelar Sarjana Hari Ini = Diploma Sekolah Tinggi Yesterday

No Comments

Baru-baru ini, saya telah berbicara dengan beberapa anggota keluarga dan teman-teman saya yang lulusan perguruan tinggi baru-baru ini, dan saya menemukan bahwa tidak satu pun dari mereka memiliki pekerjaan entry-level yang layak. Salah satunya adalah seorang sekretaris di sebuah firma hukum, yang lain adalah wiraniaga untuk sebuah perusahaan yang tidak terlalu dia sukai, dan beberapa lainnya masih bekerja paruh waktu untuk melunasi pinjaman mahasiswa mereka. Tak satu pun dari mereka menerima tawaran pekerjaan dari apa yang mereka anggap "pekerjaan purna-waktu yang layak-waktu". Jadi, kenapa begitu?

Faktanya adalah bahwa sebagian besar perusahaan saat ini mengharapkan karyawan baru mereka sudah tahu bagaimana melakukan tugas yang mereka disewa. Namun, ini tidak adil bagi lulusan perguruan tinggi baru karena kebanyakan dari mereka tidak memiliki pengalaman kerja yang cukup untuk mengetahui bagaimana melakukan tugas yang paling membutuhkan posisi pekerjaan. Akibatnya, mereka mungkin cerdas, antusias, dan memiliki banyak pengetahuan, tetapi karena mereka tidak memiliki keterampilan khusus untuk menawarkan perusahaan, mereka tidak dipekerjakan. Sayangnya, banyak mahasiswa yang tidak menyadari hal ini, dan mereka tahu ketika sudah terlambat.

Karena banyak lulusan perguruan tinggi tidak dapat menemukan pekerjaan yang layak saat ini, mereka terpaksa kembali ke sekolah untuk mendapatkan gelar sarjana. Selama studi pascasarjana mereka, mereka belajar bagaimana mengembangkan keterampilan penting yang dicari oleh majikan. Akibatnya, setelah mereka lulus dengan gelar master (atau, dalam beberapa kasus, gelar doktor) resume mereka akan membanggakan keterampilan yang dibutuhkan yang dicari para majikan dan, di atas itu, gelar sarjana.

Jadi, apa artinya ini bagi mahasiswa saat ini?

Karena ada proliferasi mahasiswa pascasarjana, sebagian besar majikan mengharuskan rekrutan baru mereka memiliki gelar sarjana. Dengan kata lain, gelar sarjana tidak lagi kompetitif saat ini – kecuali jika dihargai dari universitas papan atas, atau terkonsentrasi di jurusan yang sangat diminati. Jika Anda menelusuri sebagian besar lowongan pekerjaan dari posisi kompetitif di surat kabar, buletin pekerjaan, papan pekerjaan online, dan sumber-sumber lain, Anda akan menemukan bahwa banyak dari mereka memerlukan, setidaknya, gelar master. Kecuali Anda memiliki koneksi yang baik dan mengenal seseorang yang tahu bahwa Anda dapat melakukan pekerjaan dengan baik, kemungkinan besar gelar sarjana Anda tidak akan membantu Anda. Bahkan jika Anda menerima nilai tinggi dalam studi sarjana Anda yang dapat mengarah ke wawancara kerja, majikan akan mengambil mahasiswa pascasarjana atas Anda.

Apakah ini adil? (Anda mungkin bertanya.) Tidak. Tapi, begitulah adanya.

Jadi, mulailah menabung dan berinvestasi untuk sekolah pascasarjana (kecuali 1. Anda memiliki koneksi yang baik atau 2. lulusan dari sekolah tipe Ivy League atau 3.menerima gelar sarjana di jurusan yang sangat diminati atau 4. ingin menjadi dalam penjualan.)

Semoga sukses di masa depan Anda!

 Genosida – Kemarin, Hari Ini, dan Esok

No Comments

Hitler dituduh melakukan hal ini, bahkan Saddam Hussein digantung untuk hal yang sama, dan ini membuat Lemkin menggabungkan dua kata dari dua bahasa yang berbeda untuk mengembangkan terminologi baru. Apa itu, bahwa ketika diucapkan mengubah angsa seorang individu? Apakah istilah ini bernilai begitu banyak upaya dan inovasi yang telah mengguncang pikiran organisasi paling efisien di dunia?

Di Era Ekstrem, dalam periode ketika Perang Dunia disaksikan dan ada serangkaian pembunuh yang disponsori Negara; sekolah abad pertengahan sedang mencari kata baru untuk menggambarkan peristiwa mengerikan. Sementara itu, Lemkin mengembangkan terminologi baru "GENOCIDE" menggantikan yang lama "Acts of Barbarity" dengan menggabungkan & # 39; genos & # 39 ;, (istilah Yunani yang digunakan untuk keluarga, suku, ras) dan & # 39; cide & # 39; (Dari istilah Latin occide yang berarti massre).

Genosida adalah salah satu kejahatan terburuk yang dapat dilakukan pemerintah terhadap warganya. Genosida adalah terminologi baru tetapi tindakan itu tidak baru. Ben Kierman, A Yale Scholar melabeli perusakan Kartago pada akhir Perang Punic Ketiga (149-146 SM) sebagai "Genosida Pertama". Ini menandakan bahwa tindakan barbar telah menjadi bagian dari masyarakat sejak berabad-abad. Massa terbaru adalah insiden Myanmar-Myanmar pada abad ke-21. Namun ada satu aspek umum dalam kedua insiden di atas, yaitu Keserakahan. Cukup aneh bahwa di era ketika seluruh dunia berjuang untuk persaudaraan, beberapa kelompok berada dalam misi untuk mengakhiri peradaban.

Dalam bangun dari Holocaust, Lemkin berhasil berkampanye untuk penerimaan universal hukum internasional membela dan melarang genosida. Ini dicapai pada tahun 1948, dengan dikeluarkannya Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida (CPPCG).

CPPCG diadopsi oleh Majelis Umum PBB pada 9 Desember 1948 dan mulai berlaku pada 12 Januari 1951 [Resolution 260 (III)]. Ini berisi definisi genosida yang diakui secara internasional yang dimasukkan ke dalam undang-undang pidana nasional dari banyak negara dan juga diadopsi oleh Statuta Roma dari Pengadilan Pidana Internasional, perjanjian yang membentuk Pengadilan Kriminal Internasional (ICC). Konvensi (dalam Pasal II) mendefinisikan genosida sebagai:

"… salah satu tindakan berikut dilakukan dengan maksud untuk menghancurkan, secara keseluruhan atau sebagian, kelompok nasional, etnis, ras atau agama, seperti:

(a) Membunuh anggota kelompok;

(b) Menyebabkan kerusakan fisik atau mental yang serius bagi anggota kelompok;

(c) Secara sengaja menggelembungkan kondisi-kondisi kehidupan kelompok yang dihitung untuk menghasilkan kerusakan fisik secara keseluruhan atau sebagian;

(d) Memaksakan langkah-langkah yang dimaksudkan untuk mencegah kelahiran di dalam kelompok;

(e) Memindahkan anak-anak kelompok secara paksa ke kelompok lain. "

Tetapi meskipun memiliki Perjanjian Internasional sejak enam puluh tahun yang panjang, kita masih menghadapi masalah genosida yang semakin memburuk dengan berlalunya waktu. Jadi meninggalkan jejak pertanyaan dalam pikiran kita seperti jika kita memiliki Konvensi Genosida, mengapa genosida masih ada? Apa yang bisa dilakukan individu dan bangsa untuk mencegah genosida?

ROOT OF THE MAYHEM

Terkadang otak melahap asal dari bentuk berdarah holocaust, yaitu GENOCIDE. Tetapi pernahkah kita mencoba menganalisis dalam otak kita yang disebut-sebut cerdas yang dari mana kata genosida ini merayap masuk ke dalam masyarakat kita? Apakah ini hasil dari hari ke hari yang meningkatkan keserakahan untuk kekuasaan dan posisi otak yang nakal atau muncul tiba-tiba pada suatu hari di mana tidak? Sangat jelas alasan kemudian bisa benar-benar mendapatkan kata. Jika kita merekap ulang masa lalu kita pasti bisa mendapatkan jawaban kita bahwa bagaimana bentuk kekacauan ini benar-benar berevolusi. Ada banyak penelitian tentang mengapa seorang pelaku ingin menghancurkan suatu kelompok atau, jika tidak menghancurkan kelompok tersebut, membunuh orang karena keanggotaan kelompok mereka. Motif seringkali kompleks dan saling terkait, tetapi biasanya seseorang dapat mencabut motif utama

Genosida telah ada di masyarakat sejak zaman dahulu. Ada banyak insiden yang menghantam memori dari waktu ke waktu seperti Pengadilan Nuremberg, Genosida Bosnia, Rwanda, dan pembantaian Darfur. Bahkan Perjanjian Lama memiliki referensi tentang hal itu dalam genosida Amelek dan Midian.
Tetapi pernahkah kita mencoba menganalisis mengapa genosida terjadi? Jawabannya benar, hanya beberapa pemikiran intelektual di dunia yang menganalisis alasannya. Beberapa otak intelektual telah berevolusi oleh makna genosida yaitu pembunuhan berdasarkan ras, kelompok atau nasionalisme, bahwa salah satu penyebab utama genosida adalah PRAKATA RASIAL. Amerika Serikat telah menyaksikan Holocaust yang berapi-api pada awal tahun sembilan puluhan. Ahli Holocaust David Cesarani berpendapat bahwa pemerintah dan kebijakan AS terhadap masyarakat adat tertentu merupakan genosida di belahan barat. Bahkan orang-orang Yahudi menjadi sasaran tindakan biadab Hitler, Kurdi Irak menghadapi hal yang sama dari sang Diktator saat itu.

Prasangka rasial sangat dipengaruhi oleh pemisahan rasial yang disahkan di masa lalu. Pemisahan rasial biasanya dicirikan dengan pemisahan berbagai ras dalam kehidupan sehari-hari, seperti makan di restoran, minum dari air mancur, menggunakan kamar kecil, bersekolah, pergi ke bioskop, atau menyewa atau membeli rumah . Segregasi dapat dimandatkan oleh hukum atau ada melalui norma-norma sosial. Segregasi dapat dipertahankan dengan cara mulai dari diskriminasi dalam perekrutan dan dalam penyewaan dan penjualan perumahan untuk ras tertentu untuk kekerasan main hakim sendiri seperti hukuman mati tanpa pengadilan; sebuah situasi yang muncul ketika anggota dari berbagai ras yang secara bersama-sama lebih suka bergaul dan berbisnis dengan anggota ras mereka sendiri biasanya akan digambarkan sebagai pemisahan atau pemisahan secara de facto dari ras-ras daripada segregasi. Pemisahan hukum di Afrika Selatan dan Amerika Serikat diperlukan dan dilengkapi dengan "undang-undang anti-perkawinan" (larangan terhadap pernikahan antar-ras) dan undang-undang melarang mempekerjakan orang dari ras yang merupakan objek diskriminasi dalam posisi apa pun kecuali yang kasar.

Segregasi dalam praktek mempekerjakan kontributor ketidakseimbangan ekonomi antara ras. Segregasi, bagaimanapun, sering memungkinkan kontak dekat dalam situasi hierarkis, seperti memungkinkan seseorang dari satu ras untuk bekerja sebagai pelayan untuk anggota ras lain. Segregasi dapat melibatkan pemisahan spasial dari ras, dan / atau penggunaan wajib berbagai institusi, seperti sekolah dan rumah sakit oleh orang-orang dari berbagai ras.

Penyebab utama lainnya dari kekacauan ini adalah penggunaan propaganda dan media massa. Dengan kemajuan teknologi dalam komunikasi di tingkat pendidikan abad ke-21 tidak dipungkiri telah menjadi mungkin. Namun, daripada mengejar pandangan dunia yang kooperatif dan egaliter, nasionalisme etnis terus-menerus menjangkiti masyarakat. Saya percaya bahwa tingkat kekerasan yang mengerikan di dunia kita diabadikan karena nasionalisme etnis telah digunakan oleh elit untuk menghasut kebencian rasis rasis. Saya percaya bahwa pembagian kemanusiaan ini melalui penyamaan peristiwa-peristiwa sejarah tertentu yang disebabkan oleh elit penguasa dengan keputusan atau tanggung jawab pribadi dari kelompok besar orang untuk menjadi undang-undang kendaraan utama telah digunakan untuk membenarkan kekerasan. Kekerasan yang terjadi pada abad 21 bertepatan dengan penggunaan propaganda oleh pemerintah. Dalam setiap kekejaman yang dilakukan oleh populasi besar, kita telah melihat kontrol informal terhadap media yang digunakan untuk merendahkan orang-orang yang dianiaya dan dicabut haknya melalui penampilan terhadap nasionalisme etnis.

Menjadi bagian dari abad 21, ketika ada beberapa undang-undang yang tergabung dalam berbagai hukum domestik terhadap setiap jenis diskriminasi dan serangan rasial, apakah layak untuk mempertimbangkan prasangka rasial dari satu-satunya penyebab genosida? Jawabannya akan "TIDAK" tumpul.

Di era di mana ada hukum dengan undang-undang yang kuat yang ditegakkan oleh Amerika di seluruh dunia, bagaimana kelompok rasisme melakukan tindakan keji seperti itu? Jawabannya cukup relatif; bahwa tidak ada klan yang dapat melakukan tindakan seperti itu tanpa rasa takut kecuali negara itu disponsori atau lebih tepatnya mengatakan negara disetujui. Insiden Darfur yang terkenal kurang lebih disponsori oleh negara. Situasi kemanusiaan lebih buruk daripada yang secara umum masih dihargai, karena kekerasan yang disponsori oleh negara, penghalang bantuan, kurangnya rencana strategis kemanusiaan secara keseluruhan dan melemahnya orang-orang Sudan yang terusir.

Penolakan yang konsisten dari Pemerintah Indonesia atas setiap aktivitas genosida yang hilang sekitar 4 juta orang Papua Barat menandakan kekacauan yang disponsori Negara. Tindakan-tindakan ini, di mana negara memainkan peran cukup memberikan bukti bahwa penyangkalan Genosida biasanya dilakukan oleh mereka yang melakukan atau mengambil keuntungan dari genosida seperti Indonesia dan mitra bisnisnya. Holocaust adalah obyek dari upaya penolakan skala besar (pikirkan tentang semua publikasi dan uang yang dicintai dalam produksi negasionis). Holocaust telah menjadi kode budaya universal yang hampir universal untuk kejahatan di dunia, dalam setengah abad terakhir. Hal ini membuat penolakannya menarik bagi berbagai kelompok yang tidak memiliki kaitan historis dengan peristiwa tersebut.

Insiden lain dari hasutan negara terhadap genosida, yang pusatnya adalah Iran Mahmoud Ahmadinejadzhad, di mana advokasi beracun dari kejahatan paling mengerikan tertanam dalam kebencian paling ganas, pemilihan parlemen tahun 1970 di Pakistan yang menunjukkan politik kekuatan Pakistan Timur dan mengancam kontrolnya oleh Pakistan Barat, dan kekuatan pemerintah militer. Dengan demikian mereka secara militer menduduki Pakistan Timur dan membunuh lebih dari satu juta pemimpin Bengali, intelektual, profesional, dan setiap umat Hindu yang mampu ditangkap militer, perlawanan kuat petani Ukraina terhadap program kolektivisasi Stalin pada tahun 1931-32 digabungkan dengan ancaman nasionalisme Ukraina ke kontrol komunis. Jadi, ketika apa yang akan menjadi kelaparan ringan melanda kawasan itu pada tahun 1932, Stalin memperbesar kelaparan banyak kali lipat dengan mengambil makanan mereka dan sumbernya (ternak, hewan peliharaan, biji-bijian, menembak burung di pepohonan, dll.) Dan memboikot impor makanan ke Ukraina. Bahkan pengunjung ke Ukraina digeledah dan makanan diambil dari mereka sebelum mereka memasuki Republik Soviet. Sekitar 5 juta orang Ukraina kelaparan sampai mati.

Dan kasusnya, ketika pemerintah mayoritas Hutu Rwanda melakukan pembunuhan terhadap semua Tutsi dalam jangkauan mereka pada saat ada gejolak yang dihasilkan dari serangan besar-besaran pada tahun 1991 terhadap Front Patriotik Rwanda Rwanda di bagian utara negara itu, dengan demikian memberikan penjelasan substantif. di mana dapat dikatakan bahwa penyebab utama genosida di abad 21 adalah motif negara itu sendiri, untuk menghancurkan kelompok yang dianggap sebagai ancaman terhadap kekuasaan yang berkuasa. Genosida adalah kata yang membangkitkan emosi terdalam, kedinginan luar biasa yang membuat seseorang menyadari betapa manusia yang tidak berperikemanusiaan kadang-kadang bisa.

LEGALITAS PERTAINING UNTUK GENOCIDE

Massa penyembelihan hewan manusia oleh manusia lain telah menjadi fenomena berulang selama berabad-abad. Tetapi sampai saat ini tidak ada pemerintah atau spesialis hukum internasional yang berpikir untuk menyusun aturan dan lembaga formal yang dapat membantu mencegah, atau jika perlu menghukum, para pelaku kekejaman berskala besar. Aplikasi hukum dari istilah genosida pertama terjadi dalam dakwaan para penjahat perang Nazi di Pengadilan Nuremberg 1945-1946. Mereka dikutip untuk "Kejahatan Perang" (Hitung Tiga), yang termasuk "genosida yang disengaja dan sistematis; yaitu, pengasingan kelompok-kelompok ras dan nasional, terhadap penduduk sipil dari wilayah-wilayah pendudukan tertentu untuk menghancurkan ras dan kelas tertentu dari orang-orang, dan kelompok-kelompok nasional, rasial, atau agama, khususnya Yahudi, Polandia, dan Gipsi. "Menyusul resolusi genosida PBB, masalah konvensi genosida internasional dirujuk ke Dewan Ekonomi dan Sosial PBB. Utang dan musyawarah mereka berakhir pada UNCG 1948, yang mulai berlaku pada tahun 1951, dan sejak itu telah diperingkat oleh 133 negara.

Dari peringatan Perang Dunia-I hingga 1938 massa umum tidak banyak menyadari bentuk baru holocaust kecuali mereka yang benar-benar mengalaminya yaitu, orang-orang Armenia. Alasannya adalah mereka memiliki dampak kecil di arena hukum internasional. Liga Bangsa-Bangsa dibentuk tetapi gagal menjadi boneka di tangan kekuatan Sekutu. Beberapa lainnya seperti Perjanjian Den Haag untuk membatasi pemboman udara ke target militer, Protokol Jenewa terhadap penggunaan gas beracun, inisiatif untuk mengadili Kepala Negara (Jerman, Turki) untuk kejahatan perang, dll dibentuk juga karena mayoritas dari mereka gagal mencukupi kebutuhan satu jam.

Namun selama Perang Dunia II dunia menjadi sadar akan istilah "GENOCIDE" yang mematikan. Sebagai hasil dari Pengadilan Kejahatan Perang di Nuremberg dan Tokyo, Piagam Nuremberg diakui sebagai hukum kebiasaan internasional; Konvensi Genosida, dll didirikan.

Pada bulan Desember 1946 Majelis Umum PBB dengan suara bulat mengadopsi sebuah resolusi yang mengecam genosida sebagai "penyangkalan hak eksistensi kelompok manusia individual" dan menggambarkannya sebagai, "bertentangan dengan hukum moral dan semangat dan tujuan Perserikatan Bangsa-Bangsa." Resolusi ini juga membentuk komite untuk menyusun perjanjian internasional yang secara resmi akan melarang genosida. Hasilnya, setelah negosiasi yang berlarut-larut dan seringkali sulit, adalah Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida, yang disetujui oleh Majelis Umum PBB pada pemilihan 55-ke-0 pada bulan Desember 1948. Konvensi Genosida dijadwalkan untuk mulai berlaku setelah dua puluh lima puluh lima negara anggota PBB yang memberikan suara mendukungnya menyerahkan instrumen ratifikasi resmi mereka. Meskipun beberapa penandatangan konvensi, terutama Amerika Serikat, mengambil bertahun-tahun sebelum mereka menilainya, ratifikasi oleh dua puluh negara selesai pada Oktober 1950, memungkinkan konvensi berlaku pada Januari 1951. Sejak itu Konvensi Genosida dianggap sebagai instrumen yang paling berlaku untuk melawan Holocausts masa depan.
Sejak buku Lemkin muncul, istilah genosida telah memicu kontroversi baik di arena publik maupun di sekolah-sekolah. Pengacara, sekolah, dan pemimpin politik memiliki perbedaan dalam ruang lingkup dan sifat kejahatan yang terlibat. Beberapa, seperti Lemkin, telah membeli definisi seluas mungkin, tidak membatasi pembunuhan besar-besaran. Yang lain, termasuk banyak sejarawan dan ilmuwan politik terkemuka, telah menganjurkan definisi yang lebih restriktif, dengan fokus pada kasus pemotongan massal yang jelas dan upaya pemadaman sistemik. Masih ada yang mempertanyakan apakah genosida membutuhkan penargetan kelompok budaya, etnis, ras, atau linguistik tertentu.

Dengan mengesampingkan banyak pelanggaran dan kejahatan terburuk pada abad ke-20, persyaratan kelompok budaya atau etnis yang menjadi sasaran adalah aspek yang paling kontroversial dari konsep genosida. Definisi Genosida yang ditetapkan dalam Pasal 2 Konvensi telah menjadi bahan diskusi banyak oleh personil hukum internasional. Ungkapan "secara keseluruhan atau sebagian" telah menjadi subyek banyak diskusi oleh para sarjana hukum humaniter internasional.

Pengadilan Pidana Internasional untuk Bekas Yugoslavia ditemukan di Penuntut v. Radislav Krstic – Ruang Uji Coba I – Penghakiman – IT-98-33 (2001) ICTY8 (2 Agustus 2001) bahwa Genosida telah dilakukan. Dalam Jaksa v. Radislav Krstic – Banding Chamber – Penghakiman – IT-98-33 (2004) ICTY 7 (19 April 2004) paragraf 8, 9, 10, dan 11 membahas masalah bagian dan menemukan bahwa "bagian harus menjadi bagian mendasar dari kelompok itu. Tujuan dari Konvensi Genosida adalah untuk mencegah penghancuran yang disengaja dari seluruh kelompok manusia, dan bagian yang ditargetkan harus cukup signifikan untuk berdampak pada kelompok secara keseluruhan. "The Appeals Chamber masuk ke rincian kasus-kasus lain dan pendapat para komentator yang dihormati tentang Konvensi Genosida untuk menjelaskan bagaimana mereka sampai pada kesimpulan ini.

KONVENSI GENOCIDE- PRESENT STAND

Tindakan biadab di masa lalu, memaksa otorisasi untuk datang dengan undang-undang netral yang akan memberdayakan penegak hukum untuk mengatasi kekacauan seperti Genosida. Setelah banyak upaya, pihak berwenang terkemuka datang dengan Konvensi Genosida yang diberlakukan pasca Perang Dunia II pada tahun 1951. Konvensi tersebut adalah perjanjian hak asasi manusia modern pertama, yang diadopsi hanya sehari lebih awal dari Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia yang menetapkan standar umum dari pencapaian untuk peradaban manusia. Tetapi pertanyaan utamanya adalah, apakah konvensi tersebut telah mampu mencukupi motifnya?

Sejak perjanjian itu diberlakukan, ada banyak insiden genosida seperti pembantaian orang-orang Kamboja, kekacauan pada Muslim Bosnia, Holocaust pada Tutsi di Rwanda, perang Bangladesh yang terkenal, sebagian besar insiden Myanmar-Myanmar dan banyak agen yang tidak diperhatikan lainnya. . Jadi bagaimana kita menilai efisiensi para penegak perjanjian?

Definisi kejahatan Genosida, seperti yang ditemukan dalam badan hukum internasional atau sebagaimana ditafsirkan dalam halaman jurnal hukum, cenderung menekankan kerangka berpikir hukum.
Oleh karena itu memiliki tujuan unik yang anggota lain dari komunitas akademik tidak perlu memprioritaskan.

Tujuan utama dari undang-undang semacam itu, seperti dalam semua undang-undang lainnya, adalah menyajikan alat praktis untuk menghukum mereka yang telah melanggar seperangkat aturan yang dikodifikasi, yang pada gilirannya didasarkan pada kewajiban moral yang disepakati oleh anggota masyarakat. Namun hukum semacam itu juga perlu diterapkan secara adil. Karena itu, definisi hukum Genosida harus mematuhi semangat hukum moral yang dimaksudkan untuk diwakilkan, tetapi juga harus selalu membatasi sedemikian rupa sehingga implementasinya memenuhi persyaratan dasar keadilan dan keadilan.

Konvensi Genosida kemudian bertujuan untuk menyajikan seperangkat aturan yang tidak dapat dinegosiasikan yang mana ambang batas yang ketat dari rasa bersalah harus dipenuhi untuk menghukum terdakwa. Dan dikotomi ini menghasilkan definisi Genosida yang tertutup dan terbatas. Pendekatan ilmiah ini memiliki tujuan menciptakan lingkungan peraturan dan formal untuk menilai kesalahan.

Kebetulan sekali bahwa sebagian besar negara anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa adalah penandatangan Konvensi Genosida, lebih khusus lagi disebut Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida. Dengan menandatangani dan meratifikasi Konvensi Genosida, pemerintah-pemerintah ini telah memiliki kewajiban hukum (bukan hanya kewajiban moral yang tidak jelas) untuk mencegah genosida dan menghukum pelaku genosida. Konvensi terus gagal dalam tugasnya mencegah genosida dalam skala besar. Meskipun tugas diatur dalam konvensi, pendapat berbeda tentang seberapa jauh hal itu dapat diperluas. Terus terang, apakah negara diperlukan, sebagai kewajiban hukum, untuk mengambil tindakan hingga dan termasuk intervensi militer untuk mencegah kejahatan terjadi?

Kemarahan atas tuan rumah Iran dari konferensi penolakan Holocaust cenderung membayangi apa yang seharusnya menjadi kemarahan yang lebih besar: hasutan Iran yang disetujui negara untuk melakukan genosida. Sederhananya, penolakan genosida menjadi peristiwa media, tetapi hasutan untuk genosida yang melanggar larangan terhadap "hasutan langsung dan publik untuk melakukan genosida" dalam Konvensi Genosida, konvensi "tidak pernah lagi", diberikan dengan menguap.

Apakah ini yang kita sebut stand dari Konvensi Genosida bahkan setelah enam puluh tahun berdirinya? Konvensi tersebut meskipun secara netral dibingkai untuk dunia namun telah berubah menjadi hewan peliharaan beberapa yang dipilih. Situasi kemanusiaan lebih buruk daripada yang secara umum masih dihargai. Dalam prakteknya, Konvensi Genosida sudah cukup banyak surat mati (karena tanggapan dunia saat ini terhadap Darfur menggambarkan semuanya dengan sangat baik). Ada beberapa kesempatan ketika intervensi luar menginterupsi pembunuhan massal berskala besar saat itu masih terjadi. Tetapi dalam semua kasus ini, dan dalam semua kasus yang melibatkan konflik militer yang serius, ini adalah efek samping dari intervensi militer yang dilakukan untuk tujuan strategis atau politik lainnya.

Selanjutnya, catatan dari apa yang disebut "komunitas internasional" dalam membawa pembunuh massal ke pengadilan belum sangat menginspirasi. Terkadang politik riil memainkan peran di sini. Dalam kasus Kamboja, bahkan setelah Khmer Merah diusir dari sebagian besar Kamboja oleh Vietnam, mereka terus mendapat pengakuan dan dukungan selama bertahun-tahun dari Amerika Serikat dan Cina, serta perlindungan di seberang perbatasan di Thailand. Mereka juga diizinkan untuk tetap mengontrol kursi PBB di Kamboja hingga 1993. Semua itu tidak bisa dimaafkan, tetapi tidak mengherankan. Di Kamboja, penguasa baru yang dipasang oleh Vietnam, yang masih menjalankan negara, adalah mantan Khmer Merah sendiri, dan ini mungkin sebagian menjelaskan mengapa mereka menunjukkan sedikit antusiasme untuk uji coba yang akan mengunjungi kembali masa lalu. Terlepas dari itu, holocaust di Burma-Myanmar jarang sekali mengalami persidangan apa pun. Puluhan tahun setelah pertumpahan darah Kamboja, para pembunuh massal masih berkeliaran. Pembunuhan Saddam Hussein dan tentara AS mengambil alih Irak tampaknya kurang lebih menjadi bagian dari bisnis yang menguntungkan.

Perspektif India

Ada insiden serupa di India juga di mana tidak ada masyarakat internasional yang mengambil langkah tegas untuk menentangnya. Insiden Nandigram, India yang terkenal dalam waktu singkat baru saja ditelantarkan menjadi sebuah bola di pengadilan media. Diskusi panjang tentang masalah Kashmir telah menjadi masalah yang hanya digunakan untuk hype dan publisitas. Konvensi Jenewa sama sekali tidak dihormati di Lembah Kashmir. Ada beberapa angka kasus pelanggaran hak asasi manusia yang dicatat. Muslim membunuh para pakar Kashmir adalah satu aspek. Pasukan Keamanan India kurang memperhatikan hukum humaniter. Jangan menempel pada cacing yang ditetapkan oleh Konvensi Jenewa dalam berurusan dengan tawanan perang. Hanya di Doda pada tahun 1994 dua ratus perempuan diperkosa. Pemerkosaan terus menjadi instrumen utama tekanan India terhadap rakyat Kashmir, sementara mayoritas korban di Kashmir adalah warga sipil. Sebanyak 72.077, mewakili sekitar 98 persen dari populasi Pundit, diusir dari Kashmir karena pembersihan etnis. 9.309 rumah telah terbakar bersama dengan 1.659 usaha kecil. Bagian yang menyedihkan adalah bahwa masalah Kashmir menjadi begitu terbungkus dalam keprihatinan global di satu sisi dan dikaburkan oleh propaganda besar yang disponsori negara di sisi lain yang begitu sedikit orang tahu tentang keadaan tragis Kashmir Pundits.

Apa yang terjadi di Gujarat bukanlah pemberontakan spontan; itu adalah serangan yang diatur dengan hati-hati terhadap kaum Muslim. Pembantaian Godhra, Gujarat di India baru saja menjadi berita dan hanya masalah untuk mengungkapkan pembenaran atas apa yang disebut "komunitas internasional" yang membuat ribuan Muslim India mati dan tak berdaya. Bukankah ini tindakan Genosida? Di manakah Konvensi Genosida memainkan peran untuk mencapai tujuannya untuk menghentikan tindakan genosida yang mengerikan di seluruh dunia?

Kejahatan genosida dalam hukum domestik dan penuntutan domestik terhadap orang-orang yang melakukan genosida adalah subjek yang penting secara internasional. Sejalan dengan itu, kegagalan negara-negara untuk menegakkan hukum terhadap genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang adalah masalah yang menjadi perhatian internasional. Misalnya, pada bulan April 1999, sebuah pengadilan Swiss menggarisbawahi tuduhan genosida dalam persidangan walikota Rwanda, Fulgence Niyonteze, karena kejahatan genosida pada waktu itu bukan bagian dari hukum Swiss. Banyak negara memiliki hukum yang lebih efektif untuk pembajakan udara (pembajakan) daripada untuk genosida.
Kegagalan negara-negara untuk mengadili atau mengekstradisi para pelaku genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan dan kejahatan perang telah menjadi masalah kepentingan internasional yang luar biasa sejak penangkapan bulan Oktober 1998 mantan diktator Chili Pinochet di Inggris atas tuduhan penyiksaan dan genosida Spanyol. Pinochet dibebaskan pada Maret 2000 dan diizinkan kembali ke Chili, tetapi kasusnya telah menjadi titik balik penting dalam upaya untuk mengakhiri impunitas terhadap penyiksaan, genosida dan kejahatan internasional lainnya.

Dewan Keamanan berhak untuk campur tangan, atau memberi otorisasi intervensi untuk mencegah penganiayaan etnis minoritas. Sejak berakhirnya Perang Dingin, Dewan Keamanan tidak dapat secara serius ditanya tentang hal yang sama. Di sini kita dapat mengatakan bahwa titik awalnya adalah Resolusi 688, yang mengesahkan penggunaan kekuatan terhadap Irak untuk melindungi minoritas Kurdi dari kekejaman. Meski terlambat tetapi sudah ada upaya menyelamatkan korban Genosida Burma-Myanmar. Tetapi masalahnya bukan apakah komunitas internasional dapat campur tangan melainkan dimanapun harus campur tangan ketika kelompok yang dilindungi oleh Konvensi Genosida dikompromikan dengan pengecualian.

Lebih baik terlambat maka tidak pernah, penderitaan dalam komunitas internasional sebagai reaksi terhadap korban genosida dan upaya yang disengaja dan jujur ​​menyiratkan bahwa akan ada tindakan cepat untuk mencegah genosida di masa depan.

KESIMPULAN

Kegagalan untuk mencegah pembunuhan massal di masa lalu menyebabkan Sekretaris Jenderal PBB Kofi Annan mengeluh sebagai berikut pada peringatan ulang tahun ke-10 genosida Rwanda pada 2004: "Kita tidak boleh melupakan kegagalan kolektif kita untuk melindungi setidaknya 800.000 pria, wanita dan anak-anak yang tidak berdaya. yang tewas di Rwanda 10 tahun yang lalu. Kejahatan seperti itu tidak bisa dibatalkan. Kegagalan seperti itu tidak bisa diperbaiki. "Orang mati tidak bisa dihidupkan kembali Jadi, apa yang bisa kita lakukan?"

Jawabannya adalah agar masyarakat internasional memperhatikan peringatan dini genosida – dan hasutan telah terbukti menjadi prediktor genosida yang akan datang – dan bertindak sekarang, sebagaimana diamanatkan di bawah Konvensi Genosida, untuk mencegah hal ini jelas dan nyata. bahaya, tidak hanya untuk Israel dan orang-orang Yahudi, tetapi untuk perdamaian dan keamanan internasional.

Masyarakat internasional perlu meninjau beberapa hal mengenai melemahnya penerapan Konvensi Genosida. Harus ada perubahan serius dalam arti genosida berdasarkan pasal II dari konvensi untuk memperluas cakupannya. Dengan berlalunya waktu teknologi balap dalam kecepatan penuh begitu juga pikiran kriminal. Holocaust tidak dibatasi sama sekali tetapi berkembang seiring dengan teknologi yang telah melahirkan terminologi baru seperti demokrasi, populicide, politicide, dll.

Hukum dan politik genosida stagnan selama beberapa dekade setelah adopsi konvensi pada tahun 1948. Pemikiran dan penulisan tentang ruang lingkupnya sejak 1948 telah sedikit dan kadang-kadang patut dicontoh, dengan beberapa pengecualian penting. Ketika kengerian konflik etnis menjadi cambuk dekade terakhir milenium, konvensi itu, dapat dikatakan, ditarik keluar dari rak dan dibersihkan. Tidak seperti perjanjian hak asasi manusia lainnya, tidak ada "badan perjanjian" atau komite yang dituduh termasuk implementasi Konvensi Genosida dan membantu mendefinisikan isinya.

Meskipun menjadi anggota perjanjian, negara-negara anggota memperlakukan Konvensi seperti surat mati. Apa yang benar-benar diperlukan adalah pengakuan formal dari tugas untuk campur tangan untuk mencegah genosida. Itu akan membutuhkan amandemen serius dari Konvensi Genosida melalui PBB dan penegakan serius yang sama dalam undang-undang negara secara individual. Apa pun artinya, jika pesannya jelas, itu akan dianggap sebagai interpretasi otoritatif dari kewajiban konvensi untuk mencegah genosida. Ilmuwan politik RJ Rummel menggambarkan konsep Demokrasi bukan dengan maksud bahwa dunia akan menyadari istilah tersebut tetapi untuk memperingatkan komunitas internasional tentang pertumbuhan cepat dan memperluas cakupan Holocaust.

Genosida cenderung menyamakan sepenuhnya dengan pembunuhan dan hanya pembunuhan oleh pemerintah rakyat karena keanggotaan kelompok nasional, etnis, ras atau agama (atau, apa yang disebut tak terhapuskan). Cara pandang genosida ini telah menjadi begitu mendarah daging sehingga tampaknya benar-benar salah untuk mengatakannya. Para pemimpin kejahatan telah menemukan cara baru untuk mencukupi keinginan mereka untuk menangis dan menangis.
Seorang manusia lengkap ketika dia memiliki tubuh dan jiwanya bersama-sama, jika salah satu dari mereka mati keberadaan manusia benar-benar tidak berharga. Kehadiran jiwa dan hati nurani membuat seseorang berbeda dari binatang. Bukankah pertumbuhan terus menerus korban perkosaan, menyusun tertindas untuk melakukan bunuh diri (meningkatnya tingkat perkosaan di seluruh dunia, korban petani India) oleh pejabat korup dan pemerintah mengubur kepala mereka di pasir bukannya memecahkan masalah , melakukan pembunuhan massal dengan tuduhan? Konvensi tersebut harus lebih fokus pada genre baru kekacauan dengan penunjukan staf pemantauan yang inovatif untuk terus mengawasi kejadian di seluruh dunia. Di era globalisasi, Amerika Serikat sendiri tidak dapat memberikan tekanan yang efektif pada pemerintah negara lalim tanpa kerjasama multilateral. Upaya internasional untuk memerangi tirani di seluruh dunia terletak semata-mata dalam kata-kata, bukan tindakan, sebagaimana dibuktikan oleh penolakan dari negara-negara dunia untuk mengambil sikap yang kuat terhadap Pemerintah yang dikenakan dalam kegiatan genosida. Dari klasifikasi ke organisasi, persiapan melalui pengecualian, genosida adalah sesuatu yang disaksikan seluruh dunia. Menghentikan genosida selama enam tahap pertama lebih logis daripada mencoba menghentikannya pada tahap ketujuh, pemusnahan. Sebagai komunitas global adalah tugas kami untuk mempelajari langkah-langkah ini, jadi ketika kalimat-kalimat genosida dimulai kami dapat mencegah mereka maju dan menyelamatkan jutaan nyawa.

Genosida adalah yang pertama dan terutama kejahatan (dan hanya yang kedua peristiwa sejarah atau proses sosiologis). Oleh karena itu penilaian apakah tindakan tertentu adalah tindakan genosida harus segera dilakukan oleh pengadilan yang memiliki yurisprudensi atas kejahatan. Ketika kejahatan tertunda (atau ketika para pelaku cenderung mengulang kewajiban) urgensi khusus adalah tugas otoritas pemerintah untuk menegakkan hukum dengan bertindak untuk menghentikan atau menekan kejahatan. Dalam kasus seperti itu, menegakkan hukum berarti melindungi korban potensial dan menangkap pelaku yang dicurigai.

Perang bukanlah pembunuh terbesar abad ini. Itu adalah manusia yang menjadi pembunuhnya sebagai pembalikan kepala dari tanggung jawab mereka untuk berdiri sebagai satu melawan kejahatan genosida. Begitu massa umum mulai meningkatkan suara mereka terhadap kejahatan, tidak ada tubuh yang berani melakukan kejahatan keji seperti itu di masa depan.

Hari Setelah Kemarin: Perjalanan Saya ke Dokter Hewan Kota Kecil

No Comments

"Apakah dia mengidap kanker?" hanya itu yang kupikirkan ketika pamanku mengemudi di jalan raya pada Selasa pagi yang berkabut. Hujan turun dari malam sebelum meninggalkan kabut tebal di udara, dan ketinggian pegunungan Blue Ridge membuatku merasa kami berkendara melewati awan. Saya memperhatikan sisi jalan dengan hati-hati saat kami melewati pagar penjaga. Ini adalah tempat groundhog yang dikenal secara lokal duduk di sisi jalan raya dan mengawasi lalu lintas. Tapi ini bukan tentang makhluk hutan dengan bola baja.

Ini tentang Bonnie: anjing paman saya yang berukuran sedang. Dia menderita tumor di kaki belakang kanannya selama berbulan-bulan dan hari ini adalah pengangkatannya untuk menyingkirkannya. Dokter hewan setempat berjarak lima mil ke kota kecil, namun sangat aneh, kota Blue Ridge. Ketika mobil melambat dan masuk ke dalam apa yang tampak seperti tempat tinggal pribadi, saya melihat tanda kayu yang dilukis tangan berayun dari engselnya dan mendengar Bonnie merintih di kursi belakang. Sungguh lucu bagaimana anjing entah bagaimana selalu tahu.

Kami check in dan menunggu. Mengharapkan menunggu lama, saya mengeluarkan ponsel saya dan mulai memainkan permainan puzzle "2048". Dalam beberapa menit, seorang dokter hewan pria dengan kata "Doc" di kemejanya keluar dan meminta saya untuk membantu membawa Bonnie ke skala. 55lbs. Dia memberinya suntikan dan mendesak saya untuk "mengantarnya kembali ke sini sebelum dia tertidur dan kita harus menggendongnya." Dia tidak kenal Bonnie. Dia keras kepala dan cerdas dan tidak akan pernah berjalan dengan rela melalui pintu, yang ketika dibuka mengeluarkan gonggongan anjing yang panik dan meratap, hampir bersumpah, tentang kucing. Saya membawanya melewati ambang pintu dan masuk ke ruang belakang yang penuh dengan kandang. Bau lantai yang disterilkan dan alat-alat operasi menyengat sinus saya. Campuran chihuahua dengan kaki berwarna merah muda menatapku dari lantai.

Aku berjalan menuju meja operasi logam mengkilap. Alat-alat medis yang asing bagi saya tergantung dari lampu di atas meja. Bonnie mulai berjalan kembali ke pintu ruang tunggu seolah berkata, "Oh, tidak. Terima kasih, tapi tidak, terima kasih, Karalyn." Aku duduk di lantai bersamanya dan dengan lembut menimang kepalanya, menunggu obat-obatan untuk menendang.

Apa yang saya tidak tahu adalah bahwa Bonnie dapat menangani dibius lebih baik daripada kebanyakan penggemar Deadful Dead.

Setelah lima menit, pintu terbuka dan Great Dane yang cantik, sangat besar, benar-benar agung melangkah maju diikuti oleh pemiliknya. Anjing 100+ pound juga telah diberi tembakan dan sedang menunggu ketidaksadaran. Saya tersenyum pada wanita itu dan dengan tulus mengatakan kepadanya, "itu anjing paling cantik yang pernah saya lihat!" Dia menjelaskan bahwa dia adalah penyelamat, bahwa pemilik sebelumnya tidak mampu memberi makan dia dan membuatnya dirantai dan diabaikan. Sementara Bonnie ada di sini untuk mengangkat tumor, anjing besar itu ada di sini untuk menyingkirkan sesuatu yang lebih penting: bolanya.

Saat obat-obatan mengalir melalui pembuluh darahnya, dia mulai bergoyang. Panjang kakinya dan ketidakmampuannya mengendalikan mereka membuatnya tampak seperti orang mabuk di panggung. Pemiliknya dengan lembut membimbingnya ke posisi duduk, dia menyelipkan kaki depannya ke depan dan keluar dingin, wajah pertama di lantai linoleum. Wanita itu mengelus kepalanya. Begitu dia jatuh, dia mulai bergetar keras. Menendang, meneteskan air liur. "Apa yang saya lakukan?!" dia bertanya padaku seolah-olah aku seorang teknisi dokter hewan. Saya bukan dokter hewan, tetapi saya tahu sifat kejang. Saya belum pernah melihat seekor anjing menyambar seperti ini, tetapi dari pengalaman saya dengan orang-orang yang saya tahu tetap tenang dan memastikan mereka bernapas adalah semua yang bisa dilakukan oleh pengamat. Ketika dia berlari keluar untuk memberi tahu dokter hewan, anjing itu melemaskan otot-ototnya dan terdiam dan dokter hewan meyakinkannya bahwa itu sering terjadi, terutama dengan keturunan besar.

Bonnie melihat semuanya. Neraka akan membeku sebelum dia membiarkan suntikan itu membawanya terlupakan.

The Great Dane dikibarkan ke meja operasi. Saat aku duduk di lantai membelai bulu Bonnie yang berkarat dan melihat dokter menyiapkan sesuatu yang tampak seperti pena solder, aku berpikir, "Oh, sial, dia akan membasahi anjing ini tepat di depanku!" Saya menyaksikan ketika dia membukanya dengan mudah, mengeluarkan buah zakarnya dan, dengan pop, secara bersamaan memotong dan membakar vas deferens dengan satu sentuhan cepat dari alatnya.

Giliran Bonnie. Satu masalah: dia entah bagaimana masih sadar. Cukup kacau, tetapi masih sadar. Dia menggerakkan kepalanya dengan gerakan berputar seolah mengikuti lalat dengan matanya. Doc menyuruhku menjemputnya dan menaruhnya di meja operasi. Dia tahu apa yang sedang terjadi. Saya membantunya membelokkan tubuhnya di sisi untuk mengekspos tumor saat dia menarik hidung / mulut yang jelas yang menutupi mesin di samping meja, menyalakan gas dan berkata, "pegang ini di wajahnya, tolong." Bonnie berusaha menarik diri. Perlahan tapi pasti dia keluar dan dia mulai menghilangkan pertumbuhan.

Tidak lama setelah itu saya mulai mencium bau dagingnya yang terbakar, dari pada lubang hidung Bonnie yang berkobar. Anjing malang. Saya membayangkan itu cukup tidak menyenangkan untuk bangun untuk bau tumor Anda sendiri yang disembuhkan dari pantat Anda. "Uh, dia bangun .." Salah satu asisten Doc memutar tombol pada tangki dan menyerahkan masker itu, yang lagi-lagi aku tekan dengan lembut ke moncongnya dan dia keluar lagi.

Kemudian saya memperhatikan ketika kista muncul, karena tidak ada kata yang kurang menjijikkan. Ia menyemprotkan cairan bening dua inci ke udara dan seorang asisten wanita muda berseru, "Cooooooool!" Bau busuk, bau yang seharusnya tak pernah berbau oleh manusia, lebih dari yang bisa saya jelaskan.

Doc menjahit lubang yang ditinggalkan kista dan menjelaskan bahwa itu bukan sarkoma, hanya kista yang busuk, busuk, dan busuk. Bonnie dan aku kembali ke lantai di samping Great Dane, yang sedang tidur. Sementara itu, Bonnie sudah bangun dan siap untuk pulang.

Malam itu paman saya memberinya potongan tulang babi sebagai hadiah karena ia adalah anjing pemberani. Dia benar-benar pulih keesokan harinya dan sekarang, tiga hari kemudian, mungkin telah melupakan seluruh cobaan itu. Saya tahu saya akan mengingatnya selamanya.

Ponsel: Kemarin, Hari Ini, dan Besok

No Comments

Mendefinisikan ulang cara Anda berkomunikasi telepon seluler telah mengambil langkah besar selama bertahun-tahun. Dari menjadi perangkat yang membuat Anda tetap terhubung, ponsel saat ini telah menjadi alat utilitas penting. Dengan kemajuan teknologi ponsel hari ini telah menjadi lebih banyak fitur dikemas dan melakukan banyak fungsi selaras dengan gaya hidup modern.

Aksesori fesyen, teman perjalanan, asisten bisnis Anda, dan penghibur – ponsel telah memenangkan hati orang-orang dari semua lapisan masyarakat dan telah mengalami perubahan total dengan aspek-aspeknya yang berbeda dan makna yang berbeda. Luar biasa melihat perangkat menjadi pendamping sepanjang masa, siapa pun dia.

Merangkul teknologi baru dan menyesuaikan diri dengan gaya hidup manusia yang sibuk, alat ini kini menjadi ramping dan bergaya. Ini dimulai dengan 2G, sekarang 3G dan segera akan menjadi ponsel 4G-hari ini diberdayakan dengan teknologi. Ponsel dengan tema perancang dan dengan dimensi yang dapat dengan mudah masuk ke kantong mana pun telah menjadi umum belakangan ini. Anda memiliki perancang handset, ponsel kamera, ponsel musik, televisi seluler, Internet di seluler dan apa yang tidak. Ponsel hari ini memenuhi kebutuhan setiap individu yang terus berkembang dan telah memberi pengguna kebebasan memilih.

Dengan permintaan yang terus meningkat, persaingan juga menjadi sengit dan hari ini Anda memiliki merek-merek populer seperti Nokia, Samsung, LG, Motorola dan banyak lagi yang dapat dipilih. Dengan berlalunya setiap hari, model ponsel baru diluncurkan. Setiap produsen datang dengan versinya sendiri ponsel . Seri Walkman dan jajaran bidikan Cyber ​​dari Sony Ericsson, seri-N dan edisi musik dari Nokia, Blackberry, LG KG800 Chocolate, LG U8360, LG U900 dan ribuan nama lainnya masing-masing berbeda dari yang lain dan menawarkan banyak fungsi dalam satu perangkat.

Dengan ponsel hidup telah berubah … menjadi lebih baik dan lebih baik.

Ponsel

Bordir Kustom: Kemarin Dan Hari Ini

No Comments

Seni sulaman tanggal kembali beberapa ribu tahun. Tidak ada yang tahu pasti kapan atau di mana itu berasal, tetapi itu adalah bagian penting dari budaya Cina awal. Pakaian sutra bordir telah ditemukan di makam bangsawan Cina yang kaya yang meninggal sebelum Era Umum. Contoh kuno sulaman adat juga telah ditemukan di Mesir dan Turki.

Awal Asal

Pada hari-hari awal, menjahit adalah disiplin utilitarian murni. Orang membutuhkan pakaian untuk melindungi mereka dari elemen. Menjahit atau menyulam dekoratif dimulai ketika pakaian-pakaian ini mulai rusak dan harus diperbaiki. Patch diterapkan untuk menutupi lubang dan memperkuat daerah yang sangat aus. Perbaikan ini membutuhkan keterampilan tingkat tinggi, yang mengarah pada pengembangan teknik jahit baru yang kemudian digunakan untuk tujuan dekoratif.

Dimana kita sekarang?

Pakaian bordir yang rumit telah lama dianggap sebagai tanda kekayaan dan status sosial di banyak kebudayaan, termasuk Cina, Persia, India, dan Jepang. Teknik menjahit khusus ini diwariskan dari generasi ke generasi, biasanya di sisi bilah kayu, yaitu, anggota keluarga perempuan. Sebagian besar teknik dan bahan yang digunakan tetap kurang lebih tidak berubah selama ratusan, bahkan ribuan tahun. Semua contoh awal dan klasik dari seni, seperti Permadani Bayeux, dibuat dengan jarum dan benang. Kemudian produksi massal mengubah segalanya.

Selama Revolusi Industri, pakaian buatan mesin menjadi semakin populer di kalangan massa. Karena kelas menengah yang sedang tumbuh tidak dapat membeli jahitan dekoratif yang dibuat dengan tangan, mereka beralih ke mesin. Bahannya juga berubah. Meskipun sutra, wol, dan linen masih digunakan, kain sintetis yang lebih terjangkau seperti rayon lebih banyak tersedia saat ini.

Pola Mesin Buatan

Ketika datang ke jahit komersial, hari-hari ketika pola dibuat sepenuhnya dengan tangan sudah lama datang dan pergi. Proses padat karya telah dirampingkan dengan menggunakan mesin gerak bebas dan komputerisasi. Yang pertama sering digunakan di toko-toko kecil ibu-dan-pop yang melakukan jahit dekoratif, sementara yang terakhir dibutuhkan oleh penyedia layanan yang lebih besar.

Bagaimana komputer membantu?

Tidak ada mesin jahit manual atau bebas gerakan yang dapat dibandingkan dengan ketepatan model komputer / digital baru. Meskipun seringkali harganya cukup mahal, unit-unit ini dirancang khusus untuk bordir kustom, bukan hanya jahitan, dan dikendalikan oleh pola digital yang diprogram sebelumnya. Tergantung pada modelnya, mesin ini memerlukan tingkat input pengguna yang bervariasi. Jika, misalnya, model hanya memiliki satu jarum, pengguna harus mengubah warna benang sesuai kebutuhan. Tetapi karena banyak unit modern memiliki banyak jarum, mungkin tidak perlu secara manual mengubah warna benang selama proses dekoratif. Dengan demikian, mesin akan melakukan hampir semua pekerjaan. Dengan kata lain, kita telah berpindah dari tangan ke jahitan bebas tangan dalam rentang beberapa ribu tahun. Bicara tentang kemajuan!

Bordir kustom telah mengalami banyak perubahan signifikan dalam sejarah panjangnya.

Yesterday's Plants – Obat-obatan Hari Ini

No Comments

Ada fase penangkapan, "hidup lebih baik melalui kimia" yang digunakan untuk mengagungkan keajaiban pengobatan modern untuk membantu manusia. Namun, banyak dari obat-obatan ini tidak akan mungkin tanpa tanaman obat kami. Hampir empat puluh persen dari semua obat yang diresepkan berasal dari tumbuhan dan jamur atau dirancang dari senyawa kimia alami. Banyak zat alami, seperti berbagai alkaloid tanaman, telah ditemukan mengganggu fungsi seluler dan cocok untuk berbagai perawatan kanker. Beberapa zat alami mengurangi pertumbuhan bakteri; beberapa meringankan rasa sakit dan bersifat analgesik.

Obat-obatan ini termasuk aspirin, digoxin, warfarin, dan alkaloid vinca yang digunakan untuk mengobati leukemia pada masa kanak-kanak dan kanker payudara.

Populasi tertentu dari spesies tanaman mungkin lebih kuat daripada yang lain, dan bagian tanaman bervariasi dalam konsentrasi senyawa obat mereka. Bagian bawah tanah tanaman, seperti akar, rimpang, dan umbi, sering merupakan bagian paling kuat dari tanaman obat, di mana senyawa sekunder yang dihasilkan oleh metabolisme tanaman paling terkonsentrasi. Senyawa organik dapat disintesis oleh kimiawan di laboratorium. Pada awal abad kesembilan belas, tanaman tidak lagi menjadi sumber utama untuk obat-obatan yang efektif. Beberapa senyawa tanaman masih harus berasal langsung dari tanaman karena mereka belum berhasil disintesis, termasuk morfin, kokain, ergotamine, podophyllin, dan digitalis. Senyawa tanaman lainnya seperti atropin dan reserpin terlalu mahal untuk disintesis, sehingga perusahaan farmasi terus bergantung pada sumber alam.

Sekitar delapan puluh persen orang di negara-negara berkembang masih bergantung pada obat-obatan tradisional berbasis tanaman obat untuk perawatan kesehatan utama mereka. Di AS, sekitar dua puluh lima persen resep diisi dengan obat-obatan yang bahan aktifnya diekstrak atau berasal dari tanaman. Beberapa obat yang dijual saat ini adalah modifikasi sintetis sederhana atau salinan dari zat yang diperoleh secara alami.

Sekitar 120 obat resep berasal dari tumbuhan, dan obat-obatan ini berasal dari hanya 95 spesies tanaman. Saat ini setidaknya ada 120 zat kimia berbeda yang berasal dari tumbuhan yang dianggap sebagai obat penting yang saat ini digunakan di satu atau lebih negara di dunia. Zat kimia ini ditunjukkan pada tabel di bawah ini.

Kita cenderung berpikir tentang obat resep dan pengobatan kanker yang berasal dari penemuan tanaman medis baru, tetapi ada banyak obat-obatan dan bahan kimia yang umum sekarang karena kita tidak berpikir banyak tentang "obat ajaib" lagi yang berasal dari tanaman obat. . Berikut ini adalah daftar singkat obat bebas yang dijual bebas (OTC), anti malaria, kanker, dan obat-obatan khusus serta suplemen herbal, yang bermanfaat bagi manusia, dan yang bahan aktifnya diekstrak atau berasal dari tanaman:

Umum (Narkoba; Sumber; Tindakan / Penggunaan):

  • Aspirin; Kulit pohon willow (Salix jenis); Analgesik
  • Emetine (Sirup Ipecac); Cephaelis ipecacuanha; Induksi muntah; khususnya dalam kasus menelan zat beracun atau berbahaya secara tidak sengaja
  • Skopolamin; Hyoscyamus niger; Mabuk
  • Kamper; Cinnamomum camphora; Rubefacient
  • a-Lobeline; Tembakau India (Lobelia inflata); Merokok deterrant
  • Sanguinarine; Bloodroot (Sanguinaria canadensis); Inhibitor plak gigi
  • Stevia (Stevioside); Stevia rebaudiana; Pemanis
  • Timol; Thymus vulgaris; Antijamur (topikal); populer di mulut
  • Valapotriate; Valeriana officinalis; Obat penenang; tanpa efek mabuk pagi
  • Silymarin; Milk thistle (Silybum marianum); Antihepatotoksik; mendukung kesehatan hati
  • Morfin, Kodein; Opium poppy (Papaver somniferum); Analgesik; antitusif (Kodein)
  • Pseudoephredrine; Ephedra sinica; Simpatomimetik
  • Erythoromycin; Jamur tropis; Antibiotika
  • Tubocurarine; Chondodentron tomentosum; Relaksan otot
  • Pilocarpine; Jaborandi; Glaukoma

Anti-malaria (Narkoba; Sumber; Tindakan / Penggunaan):

  • Kina; Cinchona ledgerian; Anti-malaria
  • Coartem; Sweet apsintus (Artemisia annua); Anti-malaria

Perawatan kanker (Narkoba; Sumber; Tindakan / Penggunaan):

  • Vinblastin; Periwinkle Madagaskar (Catharanthus roseus); Penyakit Hodgkin
  • Vincristine; Periwinkle Madagaskar (Catharanthus roseus); Leukemia
  • Taxol / Paclitaxel; Pasifik Yew (Taxus brevofolia ); Kanker ovarium dan payudara
  • VePesid, Etopophos / Etoposide; Mayapple (Podophyllum peltatum); Limfoma; leukemia; paru-paru, payudara, kanker testis
  • Hycmatim / Toptecan; Pohon Cina Hop / Joy (Camptotheca acuminata); Kanker ovarium, payudara, paru; jenis leukemia tertentu

Perawatan khusus (Obat; Sumber; Tindakan / Penggunaan):

  • Minyak Chaulmoogra; Berasal dari pohon di dalam genera Hydrocarpus dan Taraktogenos; Antibiotik terhadap bakteri yang menyebabkan kusta
  • Digitoxin, Digitalin, Digoxin; Common foxglove (Digitalis purpurea); Cardiotonic, berfungsi sebagai stimulan jantung yang meningkatkan nada dan irama detak jantung yang sakit
  • Reserpine; Snakeroot (Rauvolfia jenis); Obat penenang
  • Kawain; Kava (Piper methysticum); Obat penenang
  • Atropin; Atropa belladonna; Antikolinergik, membantu penurunan kognitif
  • Gossypol; Gossypium spesies (biji kapas); Kontrasepsi pria
  • Hydrastine; Goldenseal (Hidrasis canadensis); Hemostatik, astringen

Syal Aviator Sutra Putih – Kemarin dan Hari Ini!

No Comments

Syal penerbang sutra putih! Tidak banyak pakaian telah mendapatkan status legendaris dari syal penerbang sutra putih. Meskipun kebanyakan orang sadar bahwa penggunaan pertama syal jenis ini berasal pada masa awal penerbangan saat membuka kokpit pesawat umum, hanya sedikit orang yang akrab dengan fakta bahwa pakaian ini sangat digunakan di seluruh perang dunia dan sejak itu oleh orang-orang dalam semua jenis profesi.

Fakta lain yang sedikit diketahui tentang jenis syal ini, yang diduga dibuat dari sutra terkuat dan terbaik yang dirancang untuk membuat parasut, adalah bahwa itu kemudian digunakan oleh unit tentara dalam warna lain seperti hitam dan merah. Selain itu, syal aviator tidak eksklusif tanpa desain untuk beberapa kelompok militer yang diketahui telah mengenakan syal ini dengan lencana mereka pada mereka.

Misalnya, kelompok pilot militer terkenal yang disebut Flying Tigers yang menjadi terkenal di Burma dan kelompok terbang Marine Corp yang terkenal bernama Black Sheep mengenakan syal aviator mereka sendiri yang dirancang dengan lambang unit mereka. Penggunaan syal penerbang tersebut selamat dari Perang Vietnam untuk berlanjut sampai hari ini.

Secara umum, syal penerbang sutra putih, seperti jaket penerbangan kulit, menjadi aksesori penting bagi penerbang awal, termasuk yang paling populer seperti Amelia Earhart dan Howard Hughes. Namun syal ini juga menjadi keharusan bagi pengendara sepeda motor dan pemilik mobil sport.

Memang, syal penerbang sutra putih menjadi begitu populer sehingga akhirnya menyerbu Hollywood dan bukan hanya selebritis yang mulai menggunakannya tetapi juga kerumunan A-list, termasuk pengusaha, intelektual dan seniman. Apa yang membuat syal ini sangat menarik bagi orang kaya dan terkenal adalah kenyataan bahwa pada masa itu, sutra adalah barang langka dan sangat mahal sehingga mengenakan syal sutra dipandang sebagai tanda status dan kekayaan.

Ini, tentu saja, jauh sebelum ada kain sintetis dengan karakteristik yang mirip dengan sutra. Meskipun, bahkan hari ini, syal penerbang sutra putih telah menyimpan daya tariknya mungkin karena karakteristik sutra seperti kelembutan dan ringannya tidak dapat sepenuhnya digandakan dalam kain lain, baik alami maupun sintetis.

Selama bertahun-tahun, syal sutra telah tersedia dalam berbagai ukuran dan warna. Anda dapat memilih untuk memakai syal aviator dalam warna yang Anda inginkan tetapi tidak ada yang bisa cocok dengan putih asli jika Anda menginginkan tampilan yang berkelas dan elegan. Ketika menyangkut ukuran syal, yang penting untuk dipertimbangkan adalah panjangnya.

Anda mungkin pernah melihat gambar pilot menerbangkan pesawat kokpit terbuka mereka dengan syal panjang mereka berkibar tertiup angin. Ini adalah penggambaran yang sangat tidak akurat dan berbahaya karena tidak ada penerbang dalam pikiran kanannya yang akan membiarkan ujung jilbabnya kendor dan membahayakan keselamatannya. Syal longgar akan tertiup angin yang kemungkinan besar berada di depan pilot atau di atas wajahnya, menutupi pandangannya.

Panjang ideal syal aviator adalah enam kaki, yang akan memungkinkan pilot dengan nyaman membungkus syal di lehernya beberapa kali untuk perlindungan terhadap angin dingin dan, yang lebih penting, untuk memungkinkan dia untuk mengikat syal dengan benar dan menahannya di tempatnya. . Mengamankan ujung syal adalah suatu keharusan bahkan jika Anda hanya pergi keluar untuk naik mobil sport Anda.

Hari ini, meskipun ada beberapa variasi, syal penerbang sutra putih masih sangat dihargai untuk kualitas lama yang sama dari kenyamanan dan gaya yang membuatnya menjadi aksesori favorit di antara selebaran awal. Hal yang hebat hari ini adalah bahwa syal ini tersedia untuk lebih sedikit sehingga Anda dapat menikmati mengenakannya dengan cara saat ini.

 Demokrasi Dibangun Atas Perbudakan: Hari Ini dan Setiap Kemarin

No Comments

Saya mengajukan pertanyaan-pertanyaan tentang diri saya dan Anda sendiri. Apakah kita memiliki kemampuan untuk mengubah dunia secara positif atau apakah kita mengundurkan diri pada kenyataan bahwa kita tidak memiliki kemampuan? Jika kita semua menginginkan planet yang lebih baik daripada mengapa kita semua melakukan begitu sedikit untuk memastikan planet yang lebih baik?

Sangat manis dan mulia untuk mati bagi negara adalah ide yang lazim di negara kita terbagi selama Perang "Sipil" bangsa kita, Perang Antar Negara. Kata bahasa Latin "dulce et decorum est pro patria mori" telah dipopulerkan jauh sebelum itu dan sayangnya masih dipropagandakan saat ini sebagai aksi teroris paling baru di Belgia.

Meskipun benar bahwa kehidupan kita sangat berbeda hari ini, juga benar bahwa masalah mendasar yang sama yang melanda Yunani Kuno belum pernah terpecahkan dan masih mengganggu kita hari ini. Masalah politik, ekonomi dan sosial sebagian besar tidak berubah. Banyak negara masih berperang satu sama lain dan ancaman perang akan merembes ke diskusi "diplomatik" di mana-mana. Pemerintah, populer dan otokratik, masih terus berbohong kepada konstituen mereka, orang kaya masih semakin kaya dengan mengorbankan orang miskin dan perbudakan hidup dan baik hari ini seperti yang telah terjadi selama ribuan tahun.

Entah bagaimana, kami merasa nyaman di sini di Amerika Serikat karena tahu bahwa kami hidup dalam masyarakat Demokrat. Kata yang sering diiklankan itu memungkinkan kita untuk dibius secara kolektif tanpa mulai memahami di mana dan bagaimana ideologi itu muncul dan bagaimana ia digunakan untuk memengaruhi kita hari ini. Gagasan "aturan utama" terus diperkuat dari generasi ke generasi meskipun sebagian besar merupakan kesalahan.

Orang-orang Yunani adalah pencipta demokrasi. Mereka adalah yang pertama dengan pemerintahan "populer" di mana warga "biasa" memiliki suara. Penting untuk mengetahui bahwa demokrasi Yunani adalah sebuah konsep yang berpusat pada pengecualian dan untuk menjadi warga negara tidak berarti "biasa" sama seperti fondasi demokrasi kita di sini di Amerika dirancang untuk mengecualikan hampir semua orang dan setiap kelompok. George Washington setelah semua, terpilih sebagai Presiden pertama kami dengan hanya 1,3% dari populasi yang memberikan suara.

Landasan pemerintahan kita sangat mirip dengan orang-orang Yunani. Kami dan mereka adalah demokrasi minoritas. Perempuan tidak memiliki tempat di kehidupan publik mereka sebagian besar dipandang sebagai utilitarian, kewarganegaraan sangat sulit didapat dan tidak mungkin bagi mayoritas. Di atas segalanya mereka adalah komunitas demokratis yang dibangun di atas punggung ribuan pria dan wanita yang sama sekali tidak punya hak sama sekali, yang diperbudak.

Perbudakan telah berpengalaman selama ribuan tahun, baik secara rasial maupun non-rasial. Ini masih ada di setiap negara saat ini dan bukan hanya industri budak "seks" yang media massa begitu mudah membuat cerita tentang belum ada kemajuan ke depan yang pernah terjadi. Perkiraan United Nation saat ini adalah 36 juta pria, wanita dan anak-anak yang diperbudak hari ini, dan jumlah itu bertambah setiap hari .. Pemerintah kita, setiap pemerintah memberikan sanksi secara langsung atau tidak langsung.

Jika Anda mempertanyakan peran tidak langsung kami dalam menyetujui perbudakan modern, saya mendorong Anda untuk membaca antara lain, Kevin Bales, Darah dan Bumi: Perbudakan Modern, Ekosida, dan Rahasia Menyelamatkan Dunia. Jika granit Anda untuk counter tops dan batu nisan Anda berasal dari India dan kemungkinan itu, itu ditambang, dipotong dan dipoles oleh budak India. Hal yang sama berlaku untuk wanita dan pria emas dan berlian Anda. Saya tidak membagikan ini dengan Anda karena alasan lain selain berharap menjadi bagian dari solusi yang lebih baik. Kami orang-orang adalah mayoritas besar dan kami entah bagaimana harus mulai menyadari itu dan berubah. Jika kita berubah, kita bisa memaksa perubahan.

Sejak dulu sangat jelas bagi minoritas, mereka yang dan orang-orang yang diinginkan kekuasaan, Raja, Ratu, Presiden, Perdana Menteri, Gubernur, Senator, Perwakilan, bahwa minoritas ekstrim, bahwa mayoritas, kita orang-orang, adalah sangat mudah dikendalikan dan dimanipulasi. Berikan tingkat kenyamanan dan keamanan kepada massa dan mereka akan mengikuti garis. Memang benar bahwa tingkat harapan untuk kenyamanan kita telah berubah secara dramatis dan akan terus melakukannya tetapi apa yang tidak berubah adalah kesediaan kita untuk dikendalikan. Kami akan mentolerir dan mengabaikan hampir semuanya tanpa menanyakannya tanpa itu secara langsung mempengaruhi kita atau orang yang kita cintai selama kenyamanan dasar kita terpenuhi.

Keengganan kolektif untuk mempertanyakan otoritas adalah masalah sosial anonim. Pepatah paling tidak favorit saya selalu "tidak ada pertanyaan bodoh", sebenarnya adalah sebagian besar pertanyaan adalah persis seperti itu. Mengapa kita tidak kesulitan menanyakan hal yang tidak masuk akal tetapi pertanyaan-pertanyaan yang perlu ditanyakan atau menjerit jarang masuk ke dalam pikiran kita, apalagi melewati bibir kita?

Dunia kita sedang menuju ke arah yang salah. "Kami Orang-Orang" harus membalikkan tren ini. Tujuan Panduan Charleston, dan wisata jalan kaki bersejarah kami adalah menjadi bagian dari solusi yang lebih besar dan membalikkan tren ini.

Informasi, ditambah dengan pemeriksaan menyeluruh, disertai dengan pertukaran yang bergairah dan pertanyaan yang sulit adalah kesempatan kami untuk dunia yang lebih baik.

Terserah kita secara individu pertama. Saya harus berubah, Anda juga harus berubah, kita semua harus menemukan cara untuk berubah dan kita kemudian dapat mulai mengubah dunia yang indah dan tragis ini menjadi lebih baik.

 Praktik Terbaik Penjualan dan Pemasaran: Memimpin Generasi Kemarin, Hari Ini, dan Besok

No Comments

Bisnis terus berkembang. Mulai dari metode manufaktur baru, metode baru pembangkitan listrik, hingga alat dan peralatan baru, semuanya tidak pernah sama lama. Hal yang sama berlaku untuk pembuatan prospek dan metodologi penjualan dan pemasaran – teknik yang berhasil 20 tahun lalu mungkin tidak berguna hari ini, dan yang Anda lakukan hari ini mungkin tidak berfungsi lima tahun dari sekarang. Mari tinjau beberapa alat dari beberapa tahun yang lalu, lihat apa yang sedang dikerjakan hari ini, dan lihat sekilas ke mana penjualan dan pemasaran menuju masa depan. Setiap metode pemasaran diikuti secara kadarnya dengan generalisasi ketika metode telah atau akan efektif. Kemarin menyimpulkan itu efektif, hari ini menyimpulkan itu masih efektif dan esok itu menyimpulkan itu akan efektif di masa depan.

CANVASSING (Yesterday)

Menyoroti adalah metode populer untuk menghasilkan prospek di masa lalu dan untuk beberapa tenaga penjualan masih digunakan saat ini, meskipun peningkatan biaya bahan bakar dan efisiensi dengan cepat mendorong canvassing ke dalam keusangan. Pada umumnya ada dua jenis, yaitu penyiaran door to door dari area luas wilayah penjual dan terusan incremental di mana seorang penjual menurunkan brosur di daerah yang berbatasan sebelum atau setelah prospek di tempat atau kunjungan klien.

PROS

  • "Waktu Face" dengan prospek – banyak yang percaya ini memberi mereka kesempatan yang lebih baik untuk membangun hubungan dan akhirnya menutup penjualan.
  • Kemampuan untuk membaca isyarat non-verbal prospek
  • Bahan dijamin akan diterima dibandingkan dengan surat langsung

CONS

  • Waktu perjalanan
  • Biaya perjalanan
  • Hanya dapat mencapai sejumlah kecil prospek pada waktu tertentu
  • Ketidakmampuan melakukan pekerjaan lain saat menyisir

DIRECT MAIL MARKETING / FAX (Kemarin dan Hari Ini)

Kampanye surat langsung, dan penerusnya, kampanye faks, populer selama beberapa dekade terakhir dan masih tetap digunakan hingga sekarang. Tetapi hari-hari itu mungkin berakhir ketika biaya mail dan pencetakan meningkat dan teknologi faks berkurang.

PROS

  • Jangkau banyak prospek secara bersamaan
  • Lebih murah daripada canvassing
  • Dapat membuat prospek masuk
  • Agak terukur dengan menyiapkan panggilan khusus dalam angka atau kode promosi

CONS

  • Sebagian besar tidak efektif – kebanyakan berakhir di tempat sampah
  • Masih relatif mahal
  • Terutama hasil buruk dalam penjualan B2B
  • Harus dipasangkan dengan tindak lanjut yang efektif
  • Bukan solusi "hijau"
  • Tidak dapat digunakan kembali seperti pemasaran email

TELESALES (Kemarin, Hari Ini, dan Besok)

Telesales telah ada selama beberapa dekade dan masih digunakan oleh banyak bisnis. Kemungkinan akan terus berlanjut, dalam beberapa cara atau bentuk, untuk masa mendatang, meskipun mungkin tidak efektif satu dekade dari sekarang.

PROS

  • Relatif tidak mahal
  • Menambahkan aktivitas ke jaringan pipa dengan cepat
  • Konsisten – penelepon dapat membaca dari skrip
  • Kemampuan untuk menjangkau banyak prospek setiap hari
  • Tidak ada waktu atau biaya perjalanan
  • Terkadang dapat mencapai pembuat keputusan secara langsung

CONS

  • Padat karya
  • Sulit untuk melakukan dengan baik dan mempertahankan pengatur janji berkualitas tinggi
  • Sering dilihat sebagai gangguan oleh eksekutif yang sibuk (ini adalah bentuk pemasaran interupsi)
  • Mungkin perlu melewati gatekeeper, berbagai lapisan manajemen
  • Pesan suara, ID pemanggil, telepon seluler dan kemajuan lainnya akan menghambat efisiensi di masa mendatang

PEMASARAN EMAIL (Hari Ini dan Besok)

Pemasaran Email telah ada selama lebih dari satu dekade dan masih merupakan sarana yang efektif untuk menghasilkan arahan berkualitas bila dilakukan dengan benar. Kunci untuk eMarketing B2B yang efektif adalah dengan menawarkan konten yang berharga dan membangun daftar email pilihan yang komprehensif.

PROS

  • Murah dan dapat digunakan kembali
  • Dapat mencapai jumlah prospek yang sangat besar secara bersamaan
  • Dapat menargetkan industri tertentu, judul
  • Mudah untuk mengubah atau re-tujuan pesan
  • Membutuhkan lebih sedikit tenaga kerja
  • Fleksibilitas desain
  • Kemampuan untuk melacak metrik dan mengukur hasil

CONS

  • Membutuhkan beberapa keahlian teknis
  • Membutuhkan pemahaman tentang praktik terbaik eMarketing
  • Sulit melakukannya dengan baik
  • Masalah SPAM
  • Banyak email yang belum dibaca, filter spam, dinding api, folder email sampah, dll.

WEBINARS / WEB MEETINGS (Hari Ini dan Besok)

Webinar dan rapat web adalah metode yang relatif baru dan hemat biaya untuk menghasilkan prospek dan menutup penjualan. Ini menjadi metode yang disukai untuk penjualan bagi banyak staf penjualan dan perusahaan hari ini, dan tren akan semakin cepat di masa mendatang.

PROS

  • Murah
  • Dapat menjangkau satu atau banyak prospek secara bersamaan
  • Memungkinkan interaksi yang lebih pribadi
  • Tidak diperlukan waktu atau biaya perjalanan
  • Memungkinkan untuk multitasking
  • Pembatalan / penjadwalan ulang tidak menjadi masalah
  • Dapat digunakan untuk tujuan internal atau eksternal
  • Memungkinkan Anda untuk menunjukkan proposisi nilai Anda
  • Dapat dihubungkan dari mana saja dengan konektivitas internet

CONS

  • Membutuhkan pengalaman dan keahlian teknis
  • Membutuhkan perangkat lunak khusus
  • Ketidakmampuan membaca sinyal non-verbal

PEMASARAN MEDIA SOSIAL, PENANGANAN, PENERBITAN (Hari Ini dan Masa Depan)

Pemasaran media sosial adalah bidang baru dan menarik di mana Anda menjangkau prospek melalui cara berbasis web yang non-tradisional. Bahkan dalam industri yang sangat tradisional, kami menyaksikan langkah menuju SEO, pemasaran media sosial, dan blogging. Misalnya, agen asuransi SEO dan firma hukum SEO adalah dua vertikal yang muncul karena perusahaan jasa profesional ini bergabung dengan jajaran perusahaan teknologi tinggi dan perusahaan terdepan lainnya dalam mengoptimalkan situs web mereka.

PROS

  • Lebih banyak orang menggunakan situs web jaringan sosial setiap hari
  • Mutakhir – membuat Anda terlihat seperti pemimpin pemikiran
  • Mudah untuk menargetkan sejumlah besar prospek secara bersamaan
  • Pesan dapat difokuskan ke grup yang sangat sempit jika diinginkan
  • Umpan balik cepat dari prospek
  • Dapat diakses dari mana saja dengan konektivitas internet
  • Potensi pertumbuhan masa depan yang tinggi
  • Dapat digunakan untuk B2B atau B2C

CONS

  • Bisa jadi sulit mengukur ROI
  • Membutuhkan keahlian di berbagai platform
  • Efektivitas B2B masih bisa diperdebatkan
  • Bisa agak memakan waktu

OPTIMALISASI MESIN SENDIRI / PENCARIAN (Hari Ini dan Besok)

Situs web telah ada cukup lama, tetapi menjual dengan menggunakan situs web Anda yang dikombinasikan dengan pengoptimalan mesin telusur dapat sangat efektif dan merupakan area dengan pertumbuhan masa depan yang tinggi.

PROS

  • Relatif tidak mahal
  • Menghasilkan prospek masuk
  • Daerah pertumbuhan masa depan yang sangat penting
  • Sangat terukur
  • Membangun fondasi untuk masa depan
  • SEO Organik tidak memiliki biaya tambahan (tidak ada anggaran PPC yang diperlukan)

CONS

  • Membutuhkan keahlian teknis
  • Membutuhkan perawatan berkelanjutan
  • PPC (Pay Per Click), metode SEO non-organik memang membutuhkan penganggaran yang sedang berjalan
  • Mungkin membutuhkan personel tambahan atau outsource untuk keterampilan yang dibutuhkan

Meskipun ada alat pemasaran lain yang tersedia termasuk jaringan tradisional, radio, TV dan iklan surat kabar untuk menyebutkan beberapa, metode yang disebutkan di atas mencakup perspektif yang cukup luas pada sering digunakan, atau segera digunakan alat pemasaran B2B. Jelas, internet memiliki dampak yang agresif terhadap pemasaran prospek dan pembangkitan prospek. Selama dekade terakhir telah ada transisi yang pasti dari penjualan tatap muka tradisional dan pemasaran, ke penjualan online dan teknik pemasaran dan berbasis web. Bahkan alat yang relatif baru seperti eMarketing dan webinar / pertemuan web sedang dilampaui oleh penjualan situs web, pengoptimalan mesin telusur, dan pemasaran media sosial. Dan di anjing ini makan anjing, dunia bisnis yang didorong pemasaran, itu "berinovasi atau mati".